今年翻開本刊每一期內(nèi)容及廣告，除了發(fā)現(xiàn)IP化產(chǎn)品與技術(shù)占的篇幅愈來愈多外，我們還發(fā)現(xiàn)“芯”片部份的比重也開始逐漸拉高，出現(xiàn)頻率逐漸增多，不管在軟文技術(shù)應(yīng)用面或硬式廣告面，都顯得更活躍，給雜志內(nèi)容帶來不少技術(shù)面的知識(shí)，也為讀者提供了對(duì)產(chǎn)品基礎(chǔ)技術(shù)的重要理解，很有可讀性。

 

 其實(shí)，自從安防進(jìn)入數(shù)字化后，由于走入影像化(視頻)、開放化、多功能化、集成化，所有數(shù)字化信息已成為必然發(fā)展的趨勢(shì)與主流。為追求圖像在數(shù)字化時(shí)代更有應(yīng)用性的發(fā)展空間，產(chǎn)品各項(xiàng)功能開發(fā)更符合需求性，在化“繁”為“簡”之集成，再化“簡”為“繁”之多功能后，“芯”片被創(chuàng)造出的需求性已高度被肯定，并逐漸形成發(fā)展上的時(shí)代性意義。

 

 尤其在安防發(fā)展來到現(xiàn)階段，正面臨技術(shù)發(fā)展瓶頸，芯片的問世，確實(shí)解決了諸多原來在安防領(lǐng)域無法有效被突破的問題!給安防產(chǎn)品未來發(fā)展帶來革命性的改變，這一改變影響了整個(gè)安防產(chǎn)業(yè)在結(jié)構(gòu)上的大調(diào)整，我們可以從以下幾個(gè)可能演變的現(xiàn)象來看。

 

 在過去的DVR時(shí)代，要開發(fā)一臺(tái)DVR，可能需要大量的研發(fā)技術(shù)人才，這對(duì)中小企業(yè)為多數(shù)的安防產(chǎn)業(yè)而言是個(gè)高門坎，也是高資金挑戰(zhàn)，只有少數(shù)有資金、有技術(shù)的廠商才能實(shí)現(xiàn)�，F(xiàn)在因芯片商的投入，挾其高技術(shù)密度、高技術(shù)人才及企業(yè)規(guī)模，很容易幫安防解決上述困境。再來，將芯片給予高集成度化、商品化，模塊化，形成常規(guī)技術(shù)后，那么開發(fā)DVR便如同開發(fā)模擬攝像機(jī)一樣簡單：只要拿到CCD模塊就可自行生產(chǎn)攝像機(jī)。

 

 因此，要開發(fā)一臺(tái)DVR已不是難事，加上芯片商彼此競(jìng)爭，對(duì)技術(shù)的支持與提供已基本滿足客戶的需求，因而在量的規(guī)模壓力下，大量銷售的策略就是降低成本、普及技術(shù)，讓所有廠商都能輕易發(fā)展DVR，從而形成普遍化。

 

 在此，就衍生出高同質(zhì)化、低差異化，最后因同質(zhì)、以量制價(jià)，最終以殺價(jià)求量，形成惡性循環(huán)。目前DVR H.264就面臨這種現(xiàn)象，新技術(shù)剛問世就面臨削價(jià)競(jìng)爭，竟成“未老先衰”異�，F(xiàn)象，也造成DVR產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，寡占市場(chǎng)面臨沖擊，這是芯片大量普及化的后果。

 

 再以攝像機(jī)來看，目前以DSP芯片為引爆點(diǎn)的戰(zhàn)火顯然已經(jīng)開戰(zhàn)。這里以韓日商為多數(shù)(SamSung、LG、CNB、NexChip、三洋等)，如這一波開戰(zhàn)，影響最大的應(yīng)是國產(chǎn)廠家。攝像機(jī)來到智能化，DSP芯片是核心，以后攝像機(jī)將打DSP芯片戰(zhàn)，并往DSP芯片模塊化發(fā)展，開辟“裸機(jī)”與“整機(jī)”的雙軌戰(zhàn)略。

 

 國產(chǎn)攝像機(jī)在面臨540線技術(shù)挑戰(zhàn)瓶頸下，不得不尋求買540線以上“技術(shù)方案”來解決一路下滑的價(jià)格，以求能“止跌回升”謀利潤。其實(shí)這也是因芯片的影響，可能形成國產(chǎn)攝像機(jī)面臨技術(shù)上的洗牌變革效應(yīng)，其影響不無深遠(yuǎn)!

 

 而在IP技術(shù)方面，隨著IP化腳步愈近，市場(chǎng)愈熱，誰有IP技術(shù)，誰就是優(yōu)勢(shì)，這其中芯片技術(shù)取得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

 

 因此，未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，除上述以外，會(huì)有更多的技術(shù)加以芯片化，也會(huì)有更多的軟件形成芯片化，甚至“固化”、“硬件化”。這里面芯片又扮演著摧化劑的角色，因而芯片時(shí)代的到來，一切將從“簡”，一切將從“芯”做起!